‘Het is duidelijk haar beste dag niet’, lot van Schauvliege ligt in handen van Beke

‘Het zou wel erg masochistisch zijn om er nu nog een lap bij te geven, maar ik weet wat ik zou doen’, zegt een CD&V-verkozene. ‘Ik wens haar geen onheil toe, maar dit is duidelijk haar beste dag niet. Nu is het aan Wouter.’

Alle ogen zijn gericht op CD&V-voorzitter Wouter Beke. 'Minister Schauvliege heeft zich geëxcuseerd, dat gebeurt niet vaak in de politiek', reageert hij. 'We gaan nu verder overleggen binnen de partij.' De Vlaamse fractie boog zich over het lot van de zwaar gehavende minister van Leefmilieu en Landbouw. Er werden ook intensief gesprekken gevoerd met haar zelf. Als ze al niet de eer aan zichzelf houdt, is het aan voorzitter Beke om daar eventueel in het belang van zijn partij op aan te sturen. De commissievergadering, die dinsdag om 14 uur zou starten en waar Schauvliege voor moet verschijnen, zal ten vroegste om 15.30 uur beginnen. 

Ze was al de kop van Jut van de klimaatbetogers- en -spijbelaars en heeft zichzelf nu helemaal onmogelijk gemaakt. Afgelopen weekeinde loog ze door te zeggen dat Staatsveiligheid haar bevestigd had dat er een complot achter de klimaatprotesten zou zitten. Zelf zegt ze dat ze zich ‘vergaloppeerd’ heeft door dat zaterdag te zeggen in een speech voor het Algemeen Boerensyndicaat. ‘Als en zodra we iets te zeggen hebben, zullen jullie het wel horen’, is het enige wat CD&V-woordvoerder Steffen Van Roosbroeck kwijt wil.

Bij andere parlementsleden van de partij luidt het dat ‘we dat intern gaan bekijken.’ Voor CD&V is er geen goede kant aan dit verhaal. Schauvliege was al een stoorzender voor CD&V om het klimaatthema, dat nu volop leeft, geloofwaardig naar de kiezer te brengen. Aan Schauvliege, die tegelijk Landbouw in de portefeuille heeft, kleefde al het beeld van de minister die met de handrem voor dat leefmilieu kiest. Herinner u het protest rond het Genkse transportbedrijf Essers dat mocht uitbreiden ten koste van natuurgebied. Maar ook andere milieusymbolen zoals de betonstop of het statiegeld op blikjes en PET-flessen heeft ze - weliswaar door tegenstand bij de coalitiepartners - (nog) niet kunnen realiseren.

Geen evidentie

Als dan openlijk duidelijk wordt dat de minister klimaatprotesten eigenlijk ziet als een groot complot én daarbij onterecht verwijst naar de Staatsveiligheid, is het quasi onmogelijk voor haar om nog iets geloofwaardig over milieu en klimaat te zeggen. Maar het tast meteen ook de geloofwaardigheid aan van de hele partij over dat thema aan. En laat dat nu één van de thema’s zijn waar rond de verkiezingen in mei zullen draaien.

‘CD&V dreigt een hele generatie te verliezen’, zegt jongerenvoorzitter Sammy Mahdi. Het zal niet gemakkelijk zijn om dat recht te trekken. De jongeren verwachten een heel sterk signaal. De minister moet zelf kijken of ze kan blijven functioneren.’

Een ontslag van een minister en lijsttrekker vlak voor de verkiezingen is geen evidentie. ‘We moeten nu kijken of dit een fout is die geabsorbeerd kan worden door haar hele carrière, of dat dit er zodanig over is dat niet meer kan’, klinkt het binnen de partij. Maar het wordt heel moeilijk om met zo’n gehavende lijsttrekker naar de kiezer te gaan. Hoewel alles kan. Federaal minister van Werk Kris Peeters sust alvast en heeft het over een ‘kleine uitschuiver’ bij de VRT. ‘Ik heb begrepen dat zij dat heeft uitgeklaard en voor mij is daarmee de kous af.’